Muchos de nosotros escribimos en blogs además de realizar nuestro trabajo cotidiano. Pasamos horas en la compu viendo cosas nuevas e interesantes, y compartiendolas en nuestro blog, en Twitter o en Facebook.

Ahora, me quiero preguntar que pasa cuando tomamos un trabajo que básicamente es eso, crear/ compartir/ encontrar contenido, y por eso estamos obligados a estar en frente de la computadora por un tiempo prolongado al día. Nuestros hábitos no cambian, pero la función si. Ya no es un hobbie de pasar tiempo en Internet, es un trabajo.

Es un trabajo porque nos pagan. Pero acá tengo un ejemplo de porqué esta línea es menos clara, porque diferenciar estas dos actividades no es tan fácil. Cuando yo dejo de leer mi Reader sin otro propósito que el conocimiento, que el estar al día con los blogs que me interesan, para empezar a leerlo para encontrar contenido para mi blog, ahí comienza el trabajo. Esa decisión espontánea nos lleva del ocio al trabajo sin escala.

Por eso a mi me da la sensación de que el blogger es un potencial trabajador non-stop: aún cuando está procrastinando quizás encuentre, en su camino de links infinitos, algo que le llame la atención. Digo “potencial” y “quizás” porque el hecho de escribir y decidir publicarlo es lo que lo convierte trabajo, ver el contenido y no hacer nada con él, no lo es. Por eso, quizás hasta cuando está viendo Tumblr, o cuando está  buscando cosas en StumbleUpon, está trabajando.

Obviamente esta paradoja de usar las mismas herramientas tanto para el hobbie (del cual no recibimos ningún dinero a cambio) como para el trabajo nos lleva a deducir porqué al blogger se le paga por contenido producido, y no por hora. Sería mucho más caro pagarle al blogger por el tiempo destinado a la computadora que por el trabajo realizado.

La mercancía (el post en este caso) es lo que importa, y no el proceso de investigar en Internet sobre temas interesantes que pueden resultar útiles para posts venideros.

El editor o el director de un blog grande tiene puesta la mirada en el post que su blogger le está preparando. Mira un post de 200 palabras y decide pagarselo 3 dólares. Quizás al blogger llegar a esa información, que le pareció de calidad e interesante para la página donde escribe, le tomó 10 minutos, media hora, o quizás tres horas. Es un precio objetivo, y no se puede tener en cuenta cada uno lo que tarde (no creo que haya forma de controlar los tiempos dedicados).

Pero no me parece justo. ¿No sería mejor, me pregunto yo, que los grandes blogs con mucha gente que escriben en ellos, le pagaran a sus bloggers por cantidad de horas dedicadas al sitio? Yo me pregunto.. ¿tan díficil sería cambiar este sistema de pago? Porque la realidad es que ese tiempo también vale.

Califiquenmé de idealista, o de proponer cosas disparatadas, ¿pero ustedes que piensan?

Como creo que la mayoría sabe, Rapidshare siempre tuvo dos tipos de cuentas: la normal y la premium. Los usuarios con cuenta free podían acceder a una cantidad restringida de contenidos y descargar a baja velocidad, y en cambio los usuarios premium tenían descargas ilimitadas (sin esperar los famosos minutos entre archivos) y a una velocidad rápida. El sitio se manejaba con un sistema de puntos llamado RapidPoints, puntos que los usuarios de cuentas gratuitas podían obtener si sus archivos se convertían en descargas populares, lo cual incentivaba a la piratería.

Para cambiar la filosofía y para no toparse con demandas por derechos de propiedad intelectual, dieron de baja el sistema de puntos, y el viernes se impuso el nuevo (acá hay un tutorial explicando el nuevo funcionamiento)

Ahora todas las cuentas son premium, y por eso son gratis, pero con esta cuenta no se tienen derechos de descarga ilimitada, a menos que los usuarios paguen un plan prepago que te dará derecho a espacio de almacenamiento y a ancho de banda para descargas. La nueva moneda se llama Rapids, y si el usuario quiere tener 10GB de almacenamiento y 1GB de descarga al día, deberá invertir cuatro rapids cada día. Monetariamente, 400 Rapids costarán alrededor de 5 euros, pero habrá paquetes con algunos descuentos si se adquieren más rapids.

Bueno, parece que ahora gracias a esta publicidad engañosa, todos tenemos cuenta en Rapidshare y les dimos sin vacilar nuestros datos.. que bien la disfrazaron,  así, yo sigo prefiriendo Megaupload.

Golan Levin es un artista estadounidense que trabaja con distintos materiales para crear obras interactivas, y para mi siempre son originales y divertidas. Me encantaron muchas de sus creaciones, pero sobre todo, quiero resaltar unas fotografías que preparó para una exposición en Holanda:

“En 2004 fui invitado a exponer en Holanda en una muestra sobre el humor. Me pidieron que creara algo nuevo, y decidí hacer un experimento con fotografías divirtiendome un poco con obras de grandes artistas holandeses: Rembrandt, Vermeer van Delft, y Van Eyck. Mi pareja Andrea Boykowycz hizo todos los disfraces de las obras, ella me prestó sus dedos para posar, yo los posicioné y fotografié. Luego de ser presentado, me sorprendí muchísimo cuando el curador de la muestra me dijo que mi trabajo no iba a ser presentado, a pesar de que ya estaban en el catálogo. Su explicación fue que las fotos “no eran divertidas”.

¿Cómo eran las fotos? Eran recreaciones de grandes obras de estos artistas, pero con dedos:

Para mí están buenísimas, los atuendos y la ambientación están muy bien logrados. El arte es subjetivo, y se ve que una muestra de arte digital de Taiwan las supo apreciar igual que yo, porque a la semana de que Levin recibiera la negativa, lo convocaron para exhibir allí.

Y a vos que te parece?

Me encantó!!! Via The Huffington Post

En un viaje en micro en la empresa Chevallier me encontré con un revival de mi infancia totalmente inesperado: ver un VHS. Habiendo comprado un pasaje caro, me desilusioné cuando vi que el micro no estaba equipado “a lo nuevo”, pero mi sorpresa fue mayor cuando prendieron la tele para ver una película, y  ella vi las franjas de colores propias de un VHS antes de comenzar.

“No, no puede ser..” me obligué a pensar, pero efectivamente minutos después pasaban el anuncio legal en la pantalla negra. Me disponía a ver una película en video luego de 10 años. La regresión a los ‘90 fue inmediata.

Primero que nada, el shock fue muy fuerte. Ver el logo de Gativideo con la musiquita me llevo a la infancia…

Y me recordó a mi colección de videos de Disney, y a épocas de cuando podía ver “Los Aristogatos” cuatro veces por día, sin aburrirme. Todas las películas de Disney empezaban así : “Disney es maaaagia, es diveeeersioooon”

(la calidad del video no es muy buena pero fue el único que encontré)

Luego de ver el anuncio legal, la situación no podía tornarse más retro cuando vi la publicidad que hablaba sobre las ventajas del DVD con la película de Michael Jordan. Se acuerdan? Mostraba lo genial que era poder ponerle subtítulos, poder avanzar por escenas y acceder a material extra, usando la peli de Space Jam. Pensar que el conductor del micro tuvo en sus manos una copia original, certificada con el sticker anti-pirateria que comenzaron a poner en.. Mayo de 1994!!!

Lástima que la película no fue de Disney, sino de Warner:

Vi un ratito de la película y la sensación era de estar viendo un video lavado y procesado varias veces.. no había nitidez, los colores se mezclaban (además de que el televisor debía tener como 15 años, fácil) y siempre había un ruidito que sonaba por detrás. Anyways, la experiencia estuvo divertida para recordar estos videos de la infancia.. estoy segura (y sé) que a muchos todavía nos pasa que cuando alguien dice la palabra Disney, se nos viene a la mente la cancioncita ^^

Usuario de YT con los videos

1- Hace click en cualquier parte del backgorund del dashboard de Tumblr.

2- Escribí la palabra worldcup (aunque no veas nada)

3- Te va a aparecer un pop up para que elijas tu país y la pelotita con la bandera se va a aplicar solo.

Listo!! :)

HONDURAS

INGLATERRA

ITALIA

SUDAFRICA

ARGENTINA

Yo ya lo apliqué y vestí a mi Chrome de la Celeste y Blanca… Vamos Argentina!!!!!!!!

Los videos son super sexy. El primero nos muestra como un hombre le debe realizar correctamente una maniobra Heimlich (la que se hace para ayudar a una persona cuando se atraganta) a una mujer.. y aprovenchando un poquito la situación ;)

En el segundo una chica parece haber perdido la respiración.. veamos con otra (también en ropa interior) le hace una reanimación y le devuelve el calor al cuerpo ;)

¿Quién quiere que alguien le evite la muerte de esta manera, o mejor, quién quiere involucrarse en el rescate? Ya saqué para anotar, creo que la lista de hombres va a ser larga..

Via Buzz Feed

Esta creación recibe el nombre de iRetrofone, está hecha a mano por Scott Freeland, y colocando el teléfono en el dock manda la comunicación a través de éste para que hablemos por el tubo como se hacía en las viejas épocas.

El diseño está inspirado en el clásico teléfono “modelo 302? diseñado por Henry Dreyfuss en el año 1937, e instalando una aplicación en el teléfono que otorga el look antiguo, permitirá hacer las llamadas como se hacía antes, marcando el número en una ruleta.

El iRetrophone está disponible para su compra en Etsy.com, y cuesta 195 dólares.. pero si querés podés bajarte la aplicación para marcar los números y divertirte girando los números (quién no lo hacía?)

Via iPhone Savior

Carl y Ellie, de la película UP

En Estados Unidos, Wildfowers Photography, empresa de fotografía que se dedica a casamientos, decidió recrear la boda de Ellie y Carl con uno de sus clientes. Ellos, fanáticos de la película, quisieron tomarse fotos con la misma estética de los años 50, y con la edición quedaron hermosas.

Más imágenes a continuación





Me pareció una idea muy original.. yo creo que si tuviera que recrear una boda sería al estilo “La Bella y la Bestia” o “La Sirenita” .. algún clásico de mi infancia ^^
Via WeddingChicks.com