Sopas Campbell

Andy Warhol solía decir:

In the future everyone will be famous for fifteen minutes

Pero sus obras de arte con Sopas Cambell, tuvieron más fama que 15 minutos. En Tumblr encontré esta carta que le envió el Director de Marketing de la Cambell Soup Company al artista.

Pueden encontrar mi traducción a la carta acá.

Para todos los fans del pop art, (dentro de los cuales me incluyo) creo que es una demostración de lo importante que ya era el trabajo de Warhol aún en vida, y que hasta el día de hoy, más de 15 minutos después, se puede encontrar estas joyitas en Internet.

Hobbie o trabajo

La misma herramienta, pero con otro objetivo. El privilegio de las 200 palabras de un post, por sobre la dedicación a ese contenido.

Muchos de nosotros escribimos en blogs además de realizar nuestro trabajo cotidiano. Pasamos horas en la compu viendo cosas nuevas e interesantes, y compartiendolas en nuestro blog, en Twitter o en Facebook.

Ahora, me quiero preguntar que pasa cuando tomamos un trabajo que básicamente es eso, crear/ compartir/ encontrar contenido, y por eso estamos obligados a estar en frente de la computadora por un tiempo prolongado al día. Nuestros hábitos no cambian, pero la función si. Ya no es un hobbie de pasar tiempo en Internet, es un trabajo.

Es un trabajo porque nos pagan. Pero acá tengo un ejemplo de porqué esta línea es menos clara, porque diferenciar estas dos actividades no es tan fácil. Cuando yo dejo de leer mi Reader sin otro propósito que el conocimiento, que el estar al día con los blogs que me interesan, para empezar a leerlo para encontrar contenido para mi blog, ahí comienza el trabajo. Esa decisión espontánea nos lleva del ocio al trabajo sin escala.

Por eso a mi me da la sensación de que el blogger es un potencial trabajador non-stop: aún cuando está procrastinando quizás encuentre, en su camino de links infinitos, algo que le llame la atención. Digo “potencial” y “quizás” porque el hecho de escribir y decidir publicarlo es lo que lo convierte trabajo, ver el contenido y no hacer nada con él, no lo es. Por eso, quizás hasta cuando está viendo Tumblr, o cuando está  buscando cosas en StumbleUpon, está trabajando.

Obviamente esta paradoja de usar las mismas herramientas tanto para el hobbie (del cual no recibimos ningún dinero a cambio) como para el trabajo nos lleva a deducir porqué al blogger se le paga por contenido producido, y no por hora. Sería mucho más caro pagarle al blogger por el tiempo destinado a la computadora que por el trabajo realizado.

La mercancía (el post en este caso) es lo que importa, y no el proceso de investigar en Internet sobre temas interesantes que pueden resultar útiles para posts venideros.

El editor o el director de un blog grande tiene puesta la mirada en el post que su blogger le está preparando. Mira un post de 200 palabras y decide pagarselo 3 dólares. Quizás al blogger llegar a esa información, que le pareció de calidad e interesante para la página donde escribe, le tomó 10 minutos, media hora, o quizás tres horas. Es un precio objetivo, y no se puede tener en cuenta cada uno lo que tarde (no creo que haya forma de controlar los tiempos dedicados).

Pero no me parece justo. ¿No sería mejor, me pregunto yo, que los grandes blogs con mucha gente que escriben en ellos, le pagaran a sus bloggers por cantidad de horas dedicadas al sitio? Yo me pregunto.. ¿tan díficil sería cambiar este sistema de pago? Porque la realidad es que ese tiempo también vale.

Califiquenmé de idealista, o de proponer cosas disparatadas, ¿pero ustedes que piensan?

Las falsas cuentas premium de Rapidshare

El viernes todos nos sorprendimos al enterarnos de que Rapidshare estaba otorgando cuentas premium de manera gratuita. Yo me lancé al momento a sacar mi cuenta, pero hoy me enteré via este tweet que me dirigió a un foro, que era todo mentira. Paso a explicarles.

Como creo que la mayoría sabe, Rapidshare siempre tuvo dos tipos de cuentas: la normal y la premium. Los usuarios con cuenta free podían acceder a una cantidad restringida de contenidos y descargar a baja velocidad, y en cambio los usuarios premium tenían descargas ilimitadas (sin esperar los famosos minutos entre archivos) y a una velocidad rápida. El sitio se manejaba con un sistema de puntos llamado RapidPoints, puntos que los usuarios de cuentas gratuitas podían obtener si sus archivos se convertían en descargas populares, lo cual incentivaba a la piratería.

Para cambiar la filosofía y para no toparse con demandas por derechos de propiedad intelectual, dieron de baja el sistema de puntos, y el viernes se impuso el nuevo (acá hay un tutorial explicando el nuevo funcionamiento)

Ahora todas las cuentas son premium, y por eso son gratis, pero con esta cuenta no se tienen derechos de descarga ilimitada, a menos que los usuarios paguen un plan prepago que te dará derecho a espacio de almacenamiento y a ancho de banda para descargas. La nueva moneda se llama Rapids, y si el usuario quiere tener 10GB de almacenamiento y 1GB de descarga al día, deberá invertir cuatro rapids cada día. Monetariamente, 400 Rapids costarán alrededor de 5 euros, pero habrá paquetes con algunos descuentos si se adquieren más rapids.

Bueno, parece que ahora gracias a esta publicidad engañosa, todos tenemos cuenta en Rapidshare y les dimos sin vacilar nuestros datos.. que bien la disfrazaron,  así, yo sigo prefiriendo Megaupload.

Arte divertido.. o no?

Para mi el arte más divertido es ese que transgrede las convenciones, el que con un giro totalmente original cambia los sentidos de algo. Amo el arte clásico, por su técnica y perfección, pero el arte moderno tiene eso que te lleva a pensar y experimentar nuevas cosas. Más aún si está inspirado en el clásico, pero te muestra algo que nunca habías pensado.

Golan Levin es un artista estadounidense que trabaja con distintos materiales para crear obras interactivas, y para mi siempre son originales y divertidas. Me encantaron muchas de sus creaciones, pero sobre todo, quiero resaltar unas fotografías que preparó para una exposición en Holanda:

“En 2004 fui invitado a exponer en Holanda en una muestra sobre el humor. Me pidieron que creara algo nuevo, y decidí hacer un experimento con fotografías divirtiendome un poco con obras de grandes artistas holandeses: Rembrandt, Vermeer van Delft, y Van Eyck. Mi pareja Andrea Boykowycz hizo todos los disfraces de las obras, ella me prestó sus dedos para posar, yo los posicioné y fotografié. Luego de ser presentado, me sorprendí muchísimo cuando el curador de la muestra me dijo que mi trabajo no iba a ser presentado, a pesar de que ya estaban en el catálogo. Su explicación fue que las fotos “no eran divertidas”.

¿Cómo eran las fotos? Eran recreaciones de grandes obras de estos artistas, pero con dedos:

Para mí están buenísimas, los atuendos y la ambientación están muy bien logrados. El arte es subjetivo, y se ve que una muestra de arte digital de Taiwan las supo apreciar igual que yo, porque a la semana de que Levin recibiera la negativa, lo convocaron para exhibir allí.

Y a vos que te parece?